本网讯 2000多枚闲置商标待价而沽，以3000万元的拍卖价寻找新主人。近日在吉林举行的第二届东博会上，这一新闻引起众多媒体的关注。新华社调查发现，近年来我国每年竟有30％的注册商标被闲置，不能实现其价值。

    与这一新闻相映成趣的是：国内抢注风潮风起云涌，流行名词和热播影视剧成为商标注册的热点，“超女”、“喜涮涮”、“亮剑”、“大长今”、“刘老根”等，甫一大热，纷被抢注。更有甚者，专盯名企名牌，恶意抢注。甚至出现专业化运作，利用法律漏洞抢注商标，一旦成功，便以极具胁迫性的运作，逼迫商标使用人高价收购其注册商标或要求赔偿，从而两头得利。

    把这两个现象略加比较，不由心生疑虑：既然派不上用场，为何抢注成风？又为何还可坐收渔利？答案只有一个：一方是自我保护意识欠缺的企业，一方是待机而动的投机者，而抢注的风险相对其收益来说，又显然太过微不足道，在巨大的利益驱动面前，想不抢注都难。媒体报道说，目前商标抢注热潮已催生了一条产业利益链。围绕着商标抢注专业公司，一方面有专门的商标咨询公司打着向企业透露信息的旗号，意图向企业提供有偿追回商标的服务；一方面又有专门负责商标转卖炒作的商标事务所。这种产业链条的形成更使商标抢注现象日益加剧。

    当商标抢注催生产业利益链，个中滋味，最难受的当属受侮辱和受损害的企业及企业家们。但从抢注者的角度来说，一不违法，二不违规，抢注成功之后再找受抢注企业做笔交易，一个愿打，一个不能不愿挨。

    然而这种现象从未得到遏制。作为旁观者，我们既不能从道德上指责抢注者，因为指责解决不了任何问题，也不能从技术上对受抢注者恨铁不成钢，因为他们本身并无过错。这难免让我想起一个故事：小时看电影，一个叫“草上飞”的小偷，专抢那些得手后急于逃脱的小偷的财物，一抢一个准，而且被抢者从来都是打落牙齿和血吞，也没地儿去说理。抢注者的所作所为，恰是“草上飞”的套路。

    这正是问题的关键所在：“草上飞”们没人能管，也没有预警的办法来防范。在电影的最后，“草上飞”终被缉拿。遗憾的是，现实版的“草上飞”里，这样的故事我始终未曾看到。（叶珍君）